Foto: fra åbne kilder
Hvad der dengang blev betragtet som oprigtig ros, opfattes i dag, i 2026, ofte som taktløshed, en skjult fornærmelse eller en overtrædelse af grænserne
I 1980’erne var talen langt mindre filtreret end den måde, folk kommunikerer med hinanden på i 2026. Dengang blev det betragtet som normalt frit at diskutere en anden persons krop, livsvalg, udseende og endda personlighedstræk. Og selv om mange havde gode intentioner, ville de fleste sætninger, der blev betragtet som komplimenter for 40 år siden, blive betragtet som upassende i dag.
Forskning viser, at komplimenter ofte får modtageren til at føle sig endnu bedre tilpas, end taleren forventer. Men denne regel virker ikke, hvis rosen lyder tvetydig eller stødende, skriver Your Tango. I dag er vi meget mere opmærksomme på den undertekst, som visse sætninger kan have, selv om de er sagt på en venlig måde.
10 sætninger, der blev betragtet som komplimenter i 1980’erne, men ikke nu
Gode intentioner kan forstærke stereotyper eller skubbe folk ind i en referenceramme, de ikke ønsker at være i. Det, der engang lød smigrende, kan hurtigt blive til noget meget forkert.
1. “Du er så velformuleret.”
I 80’erne tøvede folk ikke med at rose en persons intelligens. Når de mødte nogen, der talte godt, følte de, at det var deres pligt at udtrykke deres beundring. Og selv om der ikke er noget galt i at fejre en persons intelligens, blev denne kompliment dengang ofte rettet mod mennesker, som ifølge stereotyperne ikke forventedes at være veluddannede.
“Sådanne spørgsmål og udsagn kaldes mikroaggressioner. Nogle gange sker de uden ond vilje, men de har ofte en underliggende antagelse og kan være afvisende og fremmedgørende. De forstærker negative stereotyper, devaluerer erfaringer fra det virkelige liv og har en varig indvirkning på mennesker”, siger psykolog Amy Vigliotti.
Hvis du siger “du er så velformuleret” i dag, vil det blive opfattet anderledes. I stedet for ros føler personen, at han eller hun bliver undervurderet, fordi han eller hun ikke passer ind i en skabelon for en “veluddannet person”. Dette er ofte rettet mod mennesker fra marginaliserede grupper, og så bliver ros til nedladenhed.
2. “Du er ikke som andre piger.”
Dette “kompliment” blev ofte givet til piger og kvinder i et forsøg på at adskille dem fra de traditionelle kønsforventninger. Men i virkeligheden tjente det kun til at sætte kvinder op mod hinanden for at få mændenes og det patriarkalske samfunds anerkendelse. Den nedgjorde “andre piger” og antydede, at de var tomme og hysteriske. Tanken var, at kvindelighed var noget, man skulle hæve sig over.
Udtrykket trækker på historiske ideer om kvinder, “reducerer andre kvinder til stereotyper, som mænd menes at foragte, og sætter sig selv i positiv kontrast til dem”, forklarer den kognitive psykolog Amber Wardell.
Alt, hvad piger kunne lide – makeup, popmusik eller andet traditionelt feminint – blev betragtet som mindre seriøst. I dag får udtrykket mange kvinder til at føle sig utilpas. Vi er klar over, at det ikke er en kompliment at sammenligne sig med andre kvinder, og vi accepterer ikke forsøg på at lægge os ud med os selv.
3. “Du ville være meget kønnere, hvis du smilede.”
I 80’erne troede folk, at de viste venlighed ved at råde nogen til at se pænere ud. En forbipasserende kunne sige det til en fremmed på gaden, eller en handlende til en træt kassedame. Især kvinder blev nærmest dæmoniseret, fordi de ikke smilede offentligt. Det blev forventet af dem, ellers blev de beskyldt for at være uhøflige.
I dag tolererer kvinder næsten aldrig at få at vide, at de skal smile. Et menneskes værdi bør ikke afhænge af, hvor behageligt det ser ud for andre. At blive bedt om at smile ignorerer en persons humør og grundlæggende autonomi. Ingen skylder nogen kontrol over deres ansigtsudtryk af hensyn til andres komfort.
4. “Du er slet ikke følelsesladet.”
På det tidspunkt blev følelser set som noget, der blot skulle overvindes, ikke forstås. At vise følelser, især dem, der var relateret til depression, blev stigmatiseret som svaghed. At fortælle nogen i 80’erne, at de ikke viste følelser, blev betragtet som et kompliment. Det betød, at man blev betragtet som en pålidelig og rationel person.
Dermed ignorerede man det faktum, at det kostede folk mange kræfter at undertrykke følelser for at redde ansigt. Vi ser anderledes på følelser nu. At være følelsesladet er ikke en ulempe. Vi opfordrer til åbenhed og sårbarhed i stedet for at lade som om, at “alt er godt”.
5. “En dag vil du gøre en mand meget glad”
Meget ros, især til kvinder, blev sagt gennem ægteskabets briller. Deres værdi blev målt på, hvor omsorgsfulde og praktiske de var for en anden. Udtrykket antydede, at en kvinde levede det “rigtige” liv og forberedte sig på at blive nogens fremragende partner. Ingen bekymrede sig om kvindens egen lykke uden for de traditionelle forventninger.
Men for kvinder i dag er ægteskab ofte ikke det primære mål. En undersøgelse fra Pew Research Center viste, at 54 % af amerikanerne mener, at ægteskab er vigtigt, men ikke nødvendigt for at få et tilfredsstillende liv. Ideen om ægteskab er ikke længere grænsen for drømme. Mange nyder bare livet uden at ønske at slå sig ned permanent.
6. “Du holder dig ude af politik.”
I 80’erne blev det anset for at være smigrende, hvis samtalepartneren var upolitisk. Ikke at diskutere politik og verdensbegivenheder betød, at man var en “sikker” og behagelig person. Neutralitet blev betragtet som rimeligt. Det forventedes, at man holdt sine meninger for sig selv for at komme overens med alle og ikke rokke ved båden.
Men i dag bliver det at være apolitisk ofte set som den værste position at være i. Folk opfordres aktivt til at interessere sig for, hvad der foregår omkring dem, i stedet for at stikke hovedet i busken. Så snart du erklærer, at du er ligeglad med politik, kan du blive fordømt og opfordret til at begynde at tage hånd om situationen så hurtigt som muligt.
7. “Man diskuterer ikke med sine overordnede.”
Før i tiden forventedes det, at folk respekterede autoriteter så meget som muligt. At sætte spørgsmålstegn ved reglerne blev betragtet som risikabel adfærd. Lydighed var et bevis på, at man gjorde det rigtige – uanset om det var over for chefen, læreren, forældrene eller politiet.
Det forventedes, at man adlød uden at stille spørgsmål, selv om reglerne krænkede ens rettigheder. Men i dag har mange mennesker ingen problemer med at trodse reglerne. Vi lever i en tid, hvor det at sætte spørgsmålstegn ved alt, især autoriteter, er en måde at uddanne sig selv på og kæmpe for retfærdighed. Tavshed er ikke længere en mulighed.
8. “Du er meget beskeden.”
I 80’erne var udtrykket “du er meget beskeden” en ros for selvkontrol og god karakter. Beskedenhed blev forbundet med respektabilitet, især i kollektiver, hvor evnen til at passe ind blev værdsat, ikke at skille sig ud. En “beskeden” person blev betragtet som pålidelig og ikke engageret i selvpromovering.
I dag kan det virke upassende at kalde nogen beskeden, da det indebærer en implicit vurdering af, hvor meget plads en person bør optage. I nutidens kultur opfordres folk til at fremhæve deres præstationer, stå ved sig selv og være synlige. At beskrive nogen som “beskeden” lyder nu som en tvetydig kompliment, der antyder, at selvtillid eller selvpromovering er uvelkommen. Det, der engang blev betragtet som en dyd, kan nu opfattes som en kritik af selvtilliden.
9. “Du er velbevaret.”
Før i tiden var aldring noget, man kæmpede imod. Rynker og gråt hår skulle korrigeres. Så sætningen “du er ældet godt” (eller “du ser godt ud i forhold til din alder”) blev set som en bekræftelse: du overvinder alderdommen. Det betød, at man stadig var attraktiv efter samfundets standarder.
“Rynker og ansigtsforandringer er ikke noget at skamme sig over, selvom medierne håndhæver fortællingen om, at naturlige alderstegn skal skjules. Mens ungdommens pres kan påvirke alle, er det kvinder, der oftest udsættes for en evaluering, der sætter ungdommelighed over modenhed”, forklarer psykolog Susan Krauss Whitbourne.
I dag har især kvinder en langt mere positiv holdning til aldring. Mange berømtheder omfavner åbent deres alder. Aldring ses som en smuk proces og et privilegium – det er trods alt ikke alle, der kan blive gamle.
10. “Du har tabt dig så meget / Du er så tynd”
I 80’erne blev dette sagt konstant og højlydt. Der var ikke megen forståelse for, hvorfor man ikke skulle kommentere en andens krop. Selv hvis en person tabte sig, er det i dag ikke længere en kompliment at påpege deres tyndhed. Men dengang blev “tyndhedskulturen” forstærket af medierne: jo mindre, jo bedre.
“I årtier har samfundet forstærket ideen om, at en tynd krop er toppen af sundhed, lykke og succes. Denne besættelse af tyndhed er blevet opretholdt af mode og reklamer,” siger psykoterapeut Sophie S. Weinacht.
At fortælle nogen, at de var tynde, var at anerkende deres succes i henhold til skønhedsstandarder. Ingen tænkte på årsagerne til tyndhed eller en persons forhold til mad. Men i 2026 havde vi lært ikke at diskutere andres kroppe i samtaler. Vi har lært, at det at være tynd ikke er det vigtigste mål i livet og slet ikke en indikator for sundhed.